Santa Rosa se niega a divulgar los registros de mala conducta de policías

Funcionarios de Santa Rosa dicen que continuarán reteniendo los registros que

La postura pone a la ciudad y su fuerza policial en desacuerdo con un número creciente de agencias de aplicación de la ley que han liberado o se han comprometido a divulgar los registros de oficiales, pasados ​​y actuales, bajo una nueva ley de transparencia de la policía estatal. Incluyen a la Oficina del Alguacil del Condado de Sonoma y varios otros departamentos de policía en el condado.

Para algunos, el punto de inflexión se produjo la semana pasada, después de la publicación de un fallo de la corte de apelaciones que ordenó la divulgación de registros, una decisión que los expertos legales dicen que aplica en todo el estado. Los sindicatos policiales han argumentado que la ley no aplica a los registros creados antes del 1 de enero, un argumento que hasta ahora ha sido ampliamente rechazado por los tribunales.

Funcionarios de la ciudad de Santa Rosa dicen que suspenderán cualquier divulgación de registros con fecha anterior al 1 de enero, hasta que la Corte Suprema de California resuelva un caso relacionado con las llamadas "Brady lists" o listas internas del departamento de oficiales problemáticos.

El jefe de la policía de Santa Rosa, Hank Schreeder, dijo que su departamento continuaría reteniendo los registros creados antes del 1 de enero, porque si la Corte Suprema del estado determina que la ley no se aplica a casos pasados, la ciudad puede ser vulnerable a demandas de los funcionarios mencionados en los registros.

Los comentarios de Schreeder hicieron eco a la preocupación que él y el alguacil del condado de Sonoma, Mark Essick, expresaron el mes pasado antes de la publicación de la decisión por parte del Tribunal de Apelaciones del 1er Distrito, que hizo que Essick prometiera que su oficina comenzaría a publicar los registros esta semana.

Schreeder, sin embargo, dijo que su departamento y la ciudad de Santa Rosa no habían llegado a ese punto.

"No estamos utilizando los casos de la corte, necesariamente, como una táctica de bloqueo", dijo Schreeder. "Lo estamos monitoreando porque es en el mejor interés de las personas involucradas".

La ley de transparencia estipula la divulgación de registros disciplinarios de la policía en casos en que una investigación interna encontrara que un oficial mintió o cometió una agresión sexual contra alguien de la sociedad civil. También prevé la liberación de todos los archivos de investigación internos en casos de usos graves de la fuerza por parte de los agentes, incluidos el uso de armas por parte de la policía.

The Press Democrat solicitó esos registros a todas las agencias de aplicación de la ley en el Condado de Sonoma a principios del año, después de que la nueva ley entrara en vigencia.

La abogada de la ciudad de Santa Rosa, Sue Gallagher, dijo que la ciudad está preservando todos los registros que pueden ser liberados bajo la SB 1421, y continúa el proceso de redacción de información personal confidencial en caso de que la Corte Suprema decida al respecto. El primer lote de registros debería estar listo para ser publicado en cuestión de semanas, dijo Gallagher, y la ciudad vigilará a los tribunales y reevaluará si los liberará en ese momento.

"Vamos a prolongar la toma de cualquier decisión. Una vez que esos documentos estén listos, volveremos a evaluar dónde estamos en el proceso y dónde están los tribunales", dijo Gallagher.

Numerosos organismos de aplicación de la ley en todo el estado, incluidos los departamentos de policía en Healdsburg, Sebastopol y Rohnert Park, ya han publicado los registros creados antes del 1 de enero.

The Press Democrat [English version]        

https://www.facebook.com/laprensasonoma/posts/1975308826122106

Contacte al editor de La Prensa Sonoma, Ricardo Ibarra, en el teléfono: 707-526-8501. O en el correo electrónico: ricardo.ibarra@pressdemocrat.com. En Twitter @ricardibarra.

Show Comment