Emergen supuestos encuentros sexuales en guardería sin licencia de Petaluma
Descripciones gráficas de supuestos encuentros sexuales con niñas salieron a la luz en una audiencia preliminar el miércoles, en un caso que involucró a un hombre de Petaluma acusado de realizar actos lascivos con dos niñas, en una guardería sin licencia.
El juez del Tribunal Superior del Condado de Sonoma, Bradford Demeo, decidió proceder en el caso contra Pedro Erasmo Díaz Ibáñez, de 45 años, quien enfrenta ocho cargos. Ibáñez ha estado bajo custodia desde su arresto en noviembre, debido a tres cargos por tener relaciones sexuales con una niña menor de 10 años, y cinco cargos por cometer actos carnales o lascivos con una niña menor de 14 años. La fecha límite está programada para el 29 de abril.
El detective de la policía de Petaluma, Walt Spiller, el único testigo llamado el miércoles, testificó durante más de dos horas sobre entrevistas forenses con las dos víctimas, identificadas como Jane Does número 1 y número 2, así como la información proporcionada por sus padres y la consejera escolar de la primera víctima.
Ibáñez está acusado de agredir sexualmente a dos niñas que asistían a un servicio de guardería sin licencia, que su esposa, Yemenia Ibáñez, había estado operando en su hogar en los apartamentos Washington Creek, en Martin Circle, durante al menos 10 años, según la policía. Su abogada, Kristine Burk, ha sostenido que era un acuerdo informal para cuidar a los hijos de amigos y de vecinos.
Según el fiscal adjunto de distrito, Andrew Lukas, seis de los cargos están relacionados con tres incidentes que involucran a Jane Doe 1 cuando tenía aproximadamente 3 a 4 años, aunque hubo incongruencias de ambas víctimas con respecto a qué edad y cuándo ocurrieron los asaltos. Las niñas tienen actualmente 13 y 11 años, respectivamente.
Durante una entrevista forense realizada en marzo de 2018, en el Redwood Children’s Center (RCC) de Santa Rosa, Jane Doe 1 describió un método empleado por Pedro Ibáñez cuando regresaba a casa del trabajo, durante su hora de almuerzo. Mientras su esposa estaba cocinando en la cocina, Ibáñez supuestamente llevaría a Jane Doe 1 a la habitación, encendería una película pornográfica, se quitaría la ropa y la asaltaría, dijo Spiller.
Después del primer incidente, que duró aproximadamente tres minutos, los encuentros fueron más largos y finalmente incluyeron el coito, según el testimonio de Spiller. Durante los aproximadamente seis meses a un año que Jane Doe 1 estuvo bajo el cuidado de Yemenia Ibáñez, los encuentros a veces ocurrieron varias veces en un solo día, ya sea en un dormitorio o en el baño.
Cuando se le preguntó por qué nunca había hablado sobre los supuestos ataques, Jane Doe 1 indicó que tenía miedo, dijo Spiller, y sus padres estarían molestos por no haberles notificado después del primer incidente.
"Pedro le dijo que algo malo pasaría si ella hablaba", dijo Spiller.
Una entrevista con Jane Doe 2 aparentemente corroboró las acusaciones de Jane Doe 1. Jane Doe 2 dio una entrevista forense en el RCC el 29 de noviembre, un día antes de que arrestaran a Pedro Ibáñez.
No parecía que las dos chicas se conocieran, dijo Spiller.
Cuando Jane Doe 2 tenía entre 4 y 6 años, reveló que había sido llevada al baño y que Ibáñez le había quitado la ropa, quien procedió a molestarla, según Spiller.
Según los padres de Jane Doe 2, estuvo bajo el cuidado de la familia Ibáñez hasta los 7 años.
El testimonio de Jane Doe 2 "era bastante vago", y ella no podía recordar mucho "porque era pequeña", dijo Spiller. La víctima indicó que los encuentros ocurrieron varias veces.
La policía no pudo recuperar ninguna documentación que pudiera identificar un cronograma de cuándo las niñas estaban bajo el cuidado de la familia de Ibáñez o ningún registro médico que pudiera haber mostrado lesiones inusuales.
Jane Doe 1 le contó una vez a su madre acerca de una "irritación" en su área púbica, pero fue descartado como un problema de higiene, y su madre le dijo que se duchara y se aseara mejor", dijo Spiller.
Nunca se encontraron sangre u otros signos de abuso.
Burk dijo lo que ella consideraba inconsistencias en los testimonios proporcionados por Jane Doe 2 y sus padres. Durante la entrevista forense, a Jane Doe 2 se le preguntó explícitamente si había ocurrido algo en el baño y ella respondió que "no", dijo Spiller.
"Este es un caso con dos casos débiles que intentan reforzarse mutuamente", dijo Burk.
Escrito por el reporterto de Petaluma Argus-Courier, Yousef Baig.
Petaluma Argus-Courier [English version]
https://www.facebook.com/laprensasonoma/posts/1975308826122106
Contacte al editor de La Prensa Sonoma, Ricardo Ibarra, en el teléfono: 707-526-8501. O en el correo electrónico: ricardo.ibarra@pressdemocrat.com. En Facebook, Ricardo Ibarra.
