No habrá control de la renta en Santa Rosa tras costosa campaña política
The Press Democrat [English version]
Los votantes de Santa Rosa rechazaron la controvertida ley de control del alquiler aprobada por el Concejo de la Ciudad el verano pasado, tras la campaña política más cara en la historia de la ciudad.
El último conteo del martes por la noche revelaba que la Medida C no fue aprobada por 52.5 por ciento de los votos en contra, comparado con 47.5 por ciento que la apoyaron.
Los resultados sugieren que los residentes quieren ver que la ciudad tome medidas más activas para resolver las crisis de vivienda asequible y el asunto de los sin hogar, en lugar de restringir las viviendas de alquiler existentes en la ciudad, dijo Rob Muelrath, consultor político que dirigió la campaña ‘No on C’.
"Es una señal clara para el Concejo de la Ciudad, que necesitamos abordar nuestro problema de la gente sin techo, que necesitamos más viviendas y que no podemos esperar. Lo necesitamos ahora", dijo Muelrath.
Pero para los partidarios de la Medida C, el resultado no fue porque el control del alquiler fuera una mala política para Santa Rosa, sino que las agencias inmobiliarias regionales y nacionales pudieron comprar las elecciones con su ventaja financiera de 5 a 1 sobre los grupos locales.
"Estos son intereses de afuera de la ciudad que protegen sus ganancias", dijo Terry Price, presidente de la campaña ‘Yes on C’.
Price lo calificó de "mentira grosera" decir que el ayuntamiento no estaba tomando medidas para abordar la crisis de vivienda asequible en la ciudad, citando el plan de acción de vivienda del concejo y el incremento en el gasto en vivienda.
El mes pasado, el concejo acordó gastar $2.75 millones para crear unidades adicionales de vivienda asequible en los desarrollos pendientes.
Price dijo que el elemento del control de renta en el plan de la ciudad tenía como objetivo evitar que las personas "fueran expulsadas de sus hogares y quedaran sin hogar", mientras la ciudad trabajaba en su estrategia de vivienda a largo plazo.
"El Concejo de la Ciudad mostró su compasión por nuestros residentes, y creo que este Concejo continuará haciéndolo", dijo Price.
Reunidos en un bar en Sebastopol Road el martes por la noche, los partidarios estaban sombríos mientras veían los primeros conteos, que representaban alrededor de 24,000 boletas enviadas por correo.
"No creo que nadie aquí esté contento", dijo Dan Mullen, consultor político con sede en San Rafael, quien trabajó en la campaña Yes on C.
Price esperaba que la fuerte participación en las urnas el día de las elecciones superara un déficit inicial de 8 puntos, pero no ocurrió. Los resultados se estrecharon sólo ligeramente a medida que pasaba la noche.
Bill Rousseau, del Condado de Sonoma, predijo un 40 por ciento de la participación de votantes para la elección especial. Era esperado que 76 por ciento de los 88,755 electores en la ciudad votaran por correo este año.
Los resultados significan que el control del alquiler y la causa justa en las políticas de desalojo, antes suspendidas por el proceso del referéndum, están ahora efectivamente muertas.
El Concejo de la Ciudad a finales de agosto aprobó una ley de control de renta que habría limitado el incremento del alquiler a 3 por ciento por año para cerca de 11,100 apartamentos construidos en Santa Rosa antes del 1 de febrero de 1995. La ley también habría exigido a los propietarios dar una razón para desalojar a inquilinos, y en algunos casos, que pagaran los gastos de reubicación.
Eso fue particularmente ofensivo para muchos terratenientes y propietarios, ya que les habría obligado a pagar hasta tres meses de renta, más $1,500 a aquellos que desplazaran sin causa. El vicealcalde Jack Tibbett, un tibio defensor de la Medida C, había sugerido que las multas eran demasiado elevadas.
Reciba noticias semanales en su correo electrónico haciendo clic en esta línea.
Contacte al editor de La Prensa Sonoma, Ricardo Ibarra, en el teléfono: 707-526-8501. O en el correo electrónico: ricardo.ibarra@pressdemocrat.com. En Twitter @ricardibarra.
