Disputa entre candidatas Hopkins y Evans sube de tono

The Press Democrat [English version]

Una aguda y encendida respuesta de Lynda Hopkins a los ataques de su rival, Noreen Evans, ha incrementado la intensidad de la ya amarga competencia entre las dos candidatas al único asiento en juego este mes de noviembre en la Junta de Supervisores del Condado de Sonoma.

Hopkins publicó la semana pasada en la página de Facebook de su campaña un video con el cual ataca a Evans y sus partidarios sobre reclamos que le han hecho acerca de grupos empresariales que respaldan la carrera de Hopkins a un cargo de elección popular —el primero— así como las fuentes del dinero de su campaña. Hasta el sábado, había recaudado $310,000, superando ampliamente a Evans con sus $199,000 en donaciones.

Hopkins aparece arrodillada en el video de cuatro minutos en un campo repleto de estiércol de vaca y califica en distintas ocasiones los ataques de su rival como ‘bullshit’ (literal, la palabra significa excremento de toro, pero denota que algo es falso).

"Antes de entrar en esta carrera política, jamás me consideré una persona que sería temida... esa gente realmente cree que una agricultora orgánica con dos títulos en ciencias ambientales querría desarrollar y destruir nuestro hermoso espacio abierto. Pero las malas noticias son obra de políticos ‘bullshit’ (o basura)", dijo Hopkins.

A lo largo del video, la palabra fuera de tono fue eliminada parcialmente con un sonido agudo.

El video es una respuesta a un reciente anuncio publicitario de Evans que Hopkins afirma contiene información falsa y engañosa. Inmediatamente desencadenó una tormenta política en línea. Evans, una abogada y ex legisladora estatal, respondió al día siguiente en la página de Facebook de su campaña con un meme: "Abstenida del uso de malas palabras. Todavía capaz de comunicar de manera efectiva el sentimiento".

Retomó los puntos que Hopkins hizo en el video uno por uno y calificó a la producción granjera como una "cortina de humo".

"Esto no es nada más que hablar basura de una candidata que dice que está llevando una campaña positiva", dijo Evans en entrevista.

Los ataques de ida y vuelta representan una escalada en la hostil campaña para reemplazar a Efrén Carrillo, quien representa el oeste del condado de Sonoma en la Junta de Supervisores.

Reveló y reflejó un nuevo nivel de hostilidad entre las dos rivales, ambas demócratas que buscan asegurar una mayoría de votos en un distrito que es visto como el corazón liberal del condado.

Con menos de un mes por delante, antes de que la gente comience a votar —boletas serán enviadas por correo tradicional el 10 de octubre y el día de las elecciones es el 8 de noviembre— se espera que la carrera será cada vez más negativa, dijo David McCuan, politólogo de Sonoma State University.

"Lynda Hopkins está diciendo 'vamos a salir de este juego político de nosotros contra los políticos", pero eso es exactamente lo que esto es: ataque, contraataque", dijo McCuan respecto a la provocadora respuesta de la agricultora de Forestville y recién llegada a la política. "Este vídeo añade fuego a ese ciclo de ataque".

Más de 16,000 personas han visto el video, y ha sido compartido más de 200 veces en Facebook. Los partidarios de Hopkins y Evans lo utilizaron para intervenir en la carrera desde el internet.

El anuncio publicitario que envió Evans y que provocó la producción de video, señala a Hopkins como "la opción de los  constructores", y afirma que es "financiada por extractores de grava" y que "no apoya el control del costo de la renta".

Hopkins ha rechazado esos señalamientos. El mes pasado dijo que apoya la ordenanza para el control de la renta que integrantes del concejo de Santa Rosa aprobaron el 30 de agosto.

El anuncio publicitario de Evans también señaló que Hopkins se mudó al Distrito 5 el año pasado desde las afueras de Windsor. Hopkins ha insistido en que decidió postularse para supervisora después de esa mudanza.

Evans se mudó desde Santa Rosa a Sebastopol en diciembre. Ella anunció su candidatura en enero.

El vídeo refleja un tema más amplio que ha surgido en la carrera por el asiento de supervisor en el Distrito 5.  La influencia —real o aparente— de intereses especiales se ha convertido en el foco de los ataques de ambas campañas. Hopkins y Evans siguen señalando a los principales donadores que se están alineando con cada una.

Evans ha tratado de llamar la atención sobre el considerable apoyo financiero que su rival ha recibido de representantes de bienes raíces, grupos de desarrolladores, así como de la industria del vino.

Hopkins, por su parte, promociona una coalición de seguidores más amplia y ha criticado el pesado apoyo que Evans recibe de sindicatos de empleados públicos y otros representantes de trabajadores.

Hopkins ha señalado, en particular, el compromiso que Evans firmó con el sindicato Service Employees International Union Local 1021, en el cual solicita a la candidata respetar las leyes laborales, incluidos los derechos de los trabajadores para formar un sindicato.

"Tengo una tremenda base de apoyo. No hay una sola entidad que esté financiando mi campaña", dijo Hopkins. "Y creo que si usted está predicando un respaldo o contribuciones a la campaña al firmar un compromiso, esa es la definición de quid pro quo (un favor concedido a cambio de algo)”.

Evans dijo que está orgullosa de tener el apoyo de los trabajadores y otros grupos.

"Nunca en toda mi vida había visto a un candidato intentar tan duro disociarse de quienes lo apoyan”, dijo Evans. "Me siento muy honrada de tener todo el apoyo que tengo".

Evans, una política veterana con 20 años en cargos de elección popular, desafió la idea de que el señalar las contribuciones a una campaña constituya un ataque político.

"La campaña de mis oponentes está tratando de desviar la atención de una candidata que está siendo financiada por intereses especiales. Es un truco sucio… Me gustaría que ella enfrente estas cuestiones: tomar una postura y defenderla", dijo Evans. "Lo que está en juego es cómo se verá el condado de Sonoma dentro de 20 años, y vamos a seguir siendo una comunidad diversa que puede albergar a los maestros y los bomberos y los artistas".

Cualquiera que releve a Carrillo podría determinar la dirección de la Junta de Supervisores en temas más polémicos. El próximo año, los más propensos incluirán decisiones sobre el financiamiento para reparar carreteras, regulación de la marihuana, políticas para hacer frente a la falta de vivienda, el incremento del costo de la renta y pensiones para empleados.

Evans calificó al video como "bizarro y poco profesional".

"Tenemos mineros de grava, grandes cantidades de dinero en vino y desarrolladores que buscan influir en el resultado de esta elección", dijo Evans. "Estos hechos pueden ser incómodos para mi oponente, pero son tomados directamente de los informes financieros de su campaña. Todas las imágenes bonitas y sus palabras duras no cambian eso".

La mayor parte del dinero en la campaña de Hopkins ha venido de la industria del vino, representantes comerciales de bienes raíces y grupos de construcción, según revelan documentos financieros de su campaña.

Hopkins ha recibido máximas contribuciones de Sonoma County Alliance, la organización empresarial más grande del condado, así como North Coast Builders’ Exchange y el brazo político de Associated Builders and Contractors of Northern California, ambos grupos comerciales de construcción.

También ha recibido grandes donaciones del comité de acción política California Association of Realtors, que representa los intereses de bienes raíces y a Syar Industries de Napa, que históricamente ha extraído grava del Russian River y tiene un permiso del condado para continuar estas operaciones en el río cerca de Alexander Valley.

Varios productores de vino también han contribuido, incluyendo a John Dyson, propietario de Williams Selyem Winery en Healdsburg; Mike Martini, propietario de Taft Street Winery en Sebastopol; Tony y Barbara Grasseschi, de Puma Springs Vineyards en Healdsburg.

Evans ha recibido una gran parte de su apoyo financiero de grupos laborales. Sus contribuciones más recientes incluyen los de varios sindicatos, incluido el comité de acción política Sonoma County Law Enforcement Association. También ha recibido importantes donaciones de la SEIU, que representa al mayor grupo de empleados sindicalizados del condado; el North Bay Labor Council; el brazo político de Sonoma County Law Enforcement Association; y Marc Bommersbach, un fuerte crítico de la expansión de viñedos en el condado de Sonoma. Otros donantes incluyen al ex supervisor del condado, Ernie Carpenter; a la directora regional de parques, Caryl Hart; Rick Theis, fundador de la organización sin fines de lucro Leadership Institute for Ecology and the Economy, en Santa Rosa; Guy R. Conner, esposo de la fallecida senadora del estado, Pat Wiggins, a quien Evans relevó en el cargo.

SEIU también financia una campaña independiente a favor de Evans y en oposición a Hopkins. Ha gastado casi $82,000 en la carrera, según muestran los registros financieros de la campaña.

Reciba noticias semanales en su email haciendo clic en esta línea.

Contacte al editor de La Prensa Sonoma, Ricardo Ibarra, en el teléfono: 707-526-8501. O en el correo electrónico: ricardo.ibarra@pressdemocrat.com. En Twitter @ricardibarra

Show Comment